Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Asylrecht; Indien; Abschiebungsandrohung; vorläufiger Rechtsschutz; Versäumung der Klagefrist; keine Wiedereinsetzungsgründe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 13.05.2004 - V ZB 62/03

  Verschulden des Prozessbevollmächtigten bei Versäumung von Fristen durch …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2013 - Au 2 S 13.30256

  Da er das Klage- und Antragsschreiben vom 6. August 2013 erst am 7. August 2013 und damit kurz vor Ablauf der Rechtsmittelfrist zur Post gegeben hat, treffen ihn im Übrigen aufgrund der in erheblichem Umfang erfolgten Ausschöpfung der Frist sogar erhöhte Sorgfaltspflichten in Bezug auf die Sicherstellung der Fristwahrung (BGH, B.v. 9.5.2006 - XI ZB 45/04 - NJW 2006, 2637; B.v. 13.5.2004 - V ZB 62/03 - NJW-RR 2004, 1217; B.v. 23.4.1998 - I ZB 2/98 - NJW 1998, 2677;… Kopp/Schenke, a.a.O., § 60 Rn. 20).
• BGH, 09.05.2006 - XI ZB 45/04

  Verschulden des Prozessbevollmächtigten bei Fristversäumung wegen eines …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2013 - Au 2 S 13.30256

  Da er das Klage- und Antragsschreiben vom 6. August 2013 erst am 7. August 2013 und damit kurz vor Ablauf der Rechtsmittelfrist zur Post gegeben hat, treffen ihn im Übrigen aufgrund der in erheblichem Umfang erfolgten Ausschöpfung der Frist sogar erhöhte Sorgfaltspflichten in Bezug auf die Sicherstellung der Fristwahrung (BGH, B.v. 9.5.2006 - XI ZB 45/04 - NJW 2006, 2637; B.v. 13.5.2004 - V ZB 62/03 - NJW-RR 2004, 1217; B.v. 23.4.1998 - I ZB 2/98 - NJW 1998, 2677;… Kopp/Schenke, a.a.O., § 60 Rn. 20).
• BGH, 23.04.1998 - I ZB 2/98

  Anforderungen an die Sorgfaltspflicht des Prozeßbevollmächtigten bei Ausnutzung …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2013 - Au 2 S 13.30256

  Da er das Klage- und Antragsschreiben vom 6. August 2013 erst am 7. August 2013 und damit kurz vor Ablauf der Rechtsmittelfrist zur Post gegeben hat, treffen ihn im Übrigen aufgrund der in erheblichem Umfang erfolgten Ausschöpfung der Frist sogar erhöhte Sorgfaltspflichten in Bezug auf die Sicherstellung der Fristwahrung (BGH, B.v. 9.5.2006 - XI ZB 45/04 - NJW 2006, 2637; B.v. 13.5.2004 - V ZB 62/03 - NJW-RR 2004, 1217; B.v. 23.4.1998 - I ZB 2/98 - NJW 1998, 2677;… Kopp/Schenke, a.a.O., § 60 Rn. 20).
• VG München, 02.12.2002 - M 1 S 02.60579

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2013 - Au 2 S 13.30256

  Ist die Belehrung unterblieben oder ist sie unrichtig erteilt, so ist gemäß § 58 Abs. 2 Satz 1 VwGO die Einlegung des Rechtsbehelfs innerhalb eines Jahres seit Zustellung, Eröffnung oder Verkündung zulässig, außer wenn die Einlegung vor Ablauf der Jahresfrist infolge höherer Gewalt unmöglich war oder eine schriftliche Belehrung dahin erfolgt ist, dass ein Rechtsbehelf nicht gegeben ist (s. hierzu z.B. VG München, B.v. 2.12.2002 - M 1 S 02.60579 - juris Rn. 18).
• VG Augsburg, 12.11.2004 - Au 6 S 04.30753

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2013 - Au 2 S 13.30256

  Da der Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 26. Juli 2013, zugestellt am 1. August 2013, in dem die Durchführung eines weiteren Asylverfahrens abgelehnt, das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2, 3, 7 Satz 2, Abs. 5 bzw. Abs. 7 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes verneint und dem Antragsteller die Abschiebung nach Indien angedroht wurde, Bestandskraft erlangt hat, ist der Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes nach § 80 Abs. 5 VwGO unstatthaft (VG Augsburg, B.v. 12.11.2004 - Au 6 S 04.30753 - juris Rn. 2).

• VG Augsburg, 17.09.2013 - Au 2 K 13.30255

  Asylrecht Indien; Versäumung der Klagefrist; Entscheidung durch Gerichtsbescheid

  Auf die Darlegungen zur Begründung des Beschlusses wird Bezug genommen (VG Augsburg, B.v. 23.8.2013 - Au 2 S 13.30256).

  Zur weiteren Begründung wird auf die Darlegungen in dem im Verfahren Au 2 S 13.30256 ergangenen Beschluss vom 23. August 2013 verwiesen.